Articulo Nicolas

6 pages
3 views
of 6

Please download to get full document.

View again

All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Share
Description
Description:
Tags
Transcript
  117 SPORT TK: Revista Euroamericana de Ciencias del Deporte, vol. 7 n.º 1, 117-122Recibido: 29/03/2017 Aceptado: 21/04/2017© Copyright 2018: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia Murcia (España)ISSN edición web ( http://revistas.um.es/sportk  ): 2340-8812Dirección para correspondencia [Correspodence address]: Vicente Morales Baños. Dirección: Facultad Ciencias del Deporte, Av. Argentina s/n, San Javier, Murcia (España). E-mail: vela@um.es Perfil antropométrico y somatotipo de regatistas del equipo preolímpico español de vela  Anthropometric profile and somatotype of sailors of the spanish pre-olympic sailing team Lucía Reyes Sánchez y Vicente Morales Baños* Facultad de Ciencias del Deporte San Javier (Universidad de Murcia). Campus de Excelencia Internacional Regional “Campus Mare Nostrum”. Resumen:  El objetivo de este trabajo fue describir las características antro-pométricas y somatotipo de los regatistas de diferentes clases, que formaron parte del Equipo Preolímpico Español de Vela entre los años 2006 y 2014. En el estudio participaron 50 regatistas del Equipo Preolímpico Español, se registraron los siguientes datos: peso, talla, pliegues cutáneos, perímetros de brazo, muslo y gemelo, diámetros del húmero, muñeca y fémur. Res-pecto al porcentaje graso, las chicas han estado alrededor de 16-20% y los chicos entre 10-18%. El somatotipo medio de los regatistas fue mesomorfo exceptuando la clase Laser Radial que se inclinó hacia valores endomórficos. La conclusión es que existe un perfil ideal antropométrico y de somatotipo, en cada clase de barco y también dependiendo de la posición que ocupe el regatista en el barco, por lo que los regatistas que se acerquen a ese ideal tendrán más posibilidades de éxito. Palabras clave:  Antropometría, Somatotipo, Composición corporal, Vela.  Abstract: e aim of this study was to describe the anthropometric cha-racteristics and somatotype of sailors from different classes, who were part of the Spanish Preolympic Sailing Team between the years 2006 and 2014. e study included 50 Spanish sailors from the Spanish Preolympic Sailing Team. e following data were recorded: weight, height, skin folds, cir-cumferences of arm, thigh and calf, diameters of the humerus, femur and wrist. Regarding the fat percentage, the girls had around 16-20% and 10-18 % boys. e mean somatotype of the sailors was mesomorph, apart from the Laser Radial class that leaned to endomorphic values. e conclusion is that there is an ideal anthropometric and somatotype profile in each class of ship listing, and it also depends on the position occupied by the sailor on the ship, hence the sailors who come to this ideal are more likely to succeed. Keywords:  Anthropometry, Somatotype, Body Composition, Sailing. 1. Introducción La vela es un deporte náutico, practicado con barcos que se mueven exclusivamente con la acción del viento, se compite en eventos llamados regatas y hay diferentes clases de barcos, que tienen diferentes características y formas de navegar, es-tas clases pueden necesitar uno o más tripulantes, que deben tener diferentes características y cualidades físicas para con-seguir un buen rendimiento. Es un deporte en el que influyen muchos parámetros que no se pueden controlar, todos aque-llos relacionados con la naturaleza y la meteorología, pero hay otros que sí se pueden controlar, como por ejemplo el material de los barcos, los propios atletas, preparación física, nutrición, técnica, táctica, trimado, etcétera. Todos estos as-pectos controlables han sido objeto de muchos estudios en los últimos años (Allen et al, 2006). Las clases olímpicas que participan en los Juegos Olím-picos van cambiando dependiendo del ciclo olímpico, esto lo decide la International Sailing Federation (ISAF), para los Juegos Olímpicos de Rio 2016 y Tokio 2020, las clases que competirán para mujeres son: Laser Radial y RsX como clases individuales, 470 y 49er para las clases dobles; para hombres las clases individuales son: Laser Standard, Finn y RsX; las clases dobles son: 470 y 49er. Mixto y dobles en la clase Nacra 17. Actualmente se ha aumentado la conciencia de que el re-gatista debe ser un atleta y estar bien preparado físicamen-te para aguantar todos los días de regata, ya que las regatas del circuito olímpico suelen durar entre 5 y 6 días. En este sentido, el estudio de la composición corporal es uno de los criterios para la especialización de cualquier deporte, (Reilly, 2008, López et al, 2016, 2017) y más concretamente en vela ya que cada clase presenta una serie de exigencias, obligando a los regatistas a poseer una determinada morfología corporal (Bojsen-Moller et al, 2007)Se ha visto que el perfil antropométrico de los regatistas de las diferentes clases influye en el resultado, (Neville et al, 2009; Polato et al, 2007) así como el somatotipo puede ser un indicador relativo del rendimiento, (Matsudo, 1996, citado en Pieter, 2010) por lo que el seguimiento de la evo-lución de los jóvenes deportistas es una de las principales funciones asumidas por clubes y federaciones deportivas en la actualidad, creando en diferentes deportes el perfil antro-pométrico de los atletas (Correa, 2008; López et al, 2013; Pieter, 2010; Muros et al, 2016). Este tipo de valoraciones permiten, no sólo el control de su salud y rendimiento, sino  118 Lucía Reyes Sánchez y Vicente Morales Baños  SPORT TK: Revista Euroamericana de Ciencias del DeporteISSN 2340-8812 / vol. 7, n.º 1 / Murcia / enero 2018 / Págs. 117-122Perfil antropométrico y somatotipo de regatistas del equipo preolímpico español de vela SPORT TK, 7(1), 117-122 también detectar talentos deportivos para etapas posteriores de sus carreras deportivas, e incluso comparar su crecimien-to con los actuales deportistas destacados de su disciplina (Pazo, 2010).Debido a las diferentes características de los barcos, habrá diferencias muy significativas entre los requerimientos especí-ficos de cada clase. Haciendo distinción de sexos, en las clases femeninas las atletas con más peso deberán estar en Laser Radial, con un somatotipo entre endomorfo y mesomorfo, al igual que las tripulantes de 470, aunque éstas también debe-rán de ser las más altas, porque se requiere más palanca, al ir de pie en el barco colgadas del trapecio. Diferenciando las patronas de 470 y las regatistas de la clase RsX, éstas últimas deberán de tener un somatotipo mesomorfo ya que gran par-te del trabajo de esta clase recae sobre las extremidades supe-riores, las patronas de 470 serán las más delgadas y pequeñas.  Al igual que con las femeninas, en las clases individuales mas-culinas podremos ordenar por tamaño, de menor a mayor de los atletas, las clases de la siguiente manera: RsX, Laser Standard y Finn. La clase Finn está hecha para regatistas muy corpulentos y pesados. Y en las clases dobles, por un lado se necesitará un patrón de 470 muy delgado y un tripulante de 470 alto, y por otro lado, la clase 49er será la que menos dife-rencia habrá entre el patrón y el tripulante. El objetivo de este estudio es describir las características antropométricas y somatotipo de los regatistas de las dife-rentes clases olímpicas, crear un perfil ideal para cada clase y, que al mismo tiempo sirva de guía para regatistas jóvenes a la hora de la elección de una clase u otra, comparando sus datos con los aquí expuestos. 2. Método Muestra  Se recogieron datos de 50 regatistas miembros del equipo preolímpico español entre los años 2006 y 2015, siguiendo el protocolo ISAK de medición antropométrica. Algunos de ellos tenían muchas mediciones recopiladas, sólo se incluye-ron en el estudio las que tenían mejores resultados. No se obtuvieron datos de la clase 49er FX (femenina) y Nacra 17 (mixta) porque han sido recientemente incluidas entre las cla-ses olímpicas para los próximos Juegos Olímpicos y no hay suficientes tripulaciones españolas para poder hacer un perfil ideal.Hombres: - 470: 4 patrones y 4 tripulantes- 49er: 5 patrones y 6 tripulantes- Laser Standard: 9 patrones- Finn: 4 patrones- Rsx: 3 patronesMujeres:- 470: 4 patronas y 4 tripulantes- Laser Radial: 4 patronas- Rsx: 3 patronas Procedimiento  A los sujetos se les tomó los siguientes datos: edad, peso, talla, pliegues (tricipital subescapular, supraespinoso, abdominal, muslo y gemelo), perímetros (brazo relajado, brazo contraído, muslo y gemelo) y diámetros (húmero, muñeca y fémur). A partir de estos datos se determinaron los pesos (graso, mus-cular, óseo y residual) y el porcentaje de los pesos, también se calculó el somatotipo.  A continuación se describen las ecuaciones utilizadas, cita-das en Martínez-Sanz & Urdampilleta-Otegui (2012):El % de masa grasa se calculó con la fórmula de Carter (1982) derivada de la fórmula de Yuhasz - %Graso para hombres = 0,1051*Sum 6pl + 2,585- %Graso para mujeres = 0,1584*Sum 6pl + 3,58 - Peso Graso = %Graso*peso/100 La masa muscular se calculó con la ecuación de Lee (2000).- Peso Músculo = Talla*(0,00744*Pr brazo relajado + 0,00088*Pr muslo + 0,00441*Pr pierna) + (2,4*sexo) – 0,048*Edad + Etnia + 7,8 Sexo: Mujeres = 0; Hombres = 1; Etnia: -2 (asiáticos) 1,1 (afroamericanos) 0 (hispánicos)- %Músculo = Peso músculo*100/PesoLa masa ósea se calculó con la ecuación de Rocha (1975).- Peso Óseo = 3,02*(Talla*D Muñeca*D Femo-ral*400)*0,712- %Óseo = Peso óseo*100/PesoLa masa residual se obtuvo de restar al peso total el resto de los compartimentos corporales (Peso graso, peso músculo y peso óseo)- Peso Residual = Peso – Peso Graso - Peso Músculo - Peso Óseo- %Residual = 100 - %Graso - %Músculo - %ÓseoPara el cálculo de los datos se usaron los siguientes instru-mentos:- Báscula con precisión de 100 gr.- Tallímetro de pared con precisión de 1 mm.- LipocalibreHoltain con precisión de 0,2 mm.- Paquímetros de diámetros óseos Holtain.- Cinta métrica metálica, estrecha e inextensible (homo-logada).- Bolígrafo para calcular los puntos anatómicos y refe-rencias antropométricas.    Perfil antropométrico y somatotipo de regatistas del equipo preolímpico español de vela 119 SPORT TK: Revista Euroamericana de Ciencias del DeporteISSN 2340-8812 / vol. 7, n.º 1 / Murcia / enero 2018 / Págs. 117-122Perfil antropométrico y somatotipo de regatistas del equipo preolímpico español de vela SPORT TK, 7(1), 117-122 Estos datos fueron extraídos de los diferentes seguimien-tos que hace el Departamento de Medicina de la Real Fede-ración Española de Vela a lo largo del proceso de selección y preparación de los diferentes regatistas durante los ciclos olímpicos de Beijing 2008, Londres 2012 y Río 2016.  Análisis estadistico Para guardar y organizar todos estos datos se creó una hoja de datos revisada por expertos en la materia, organizando una hoja de EXCEL para hacer los cálculos relacionados con el estudio.Todos estos datos fueron tomados por un médico del de-porte que lleva trabajando más de 10 años con el Equipo de Preparación Olímpica en vela. De todos los datos se halló la media y la desviación típica para poder crear un perfil del deportista tipo de la resultante de toda la muestra, así como la creación de las tablas que se exponen en resultados para una mejor lectura de los datos. 3. Resultados En las dos primeras tablas se muestran los datos antropomé-tricos obtenidos por las diferentes clases, así como el peso y la altura, clasificados por género masculino y femenino. En ambas, las unidades de medida utilizadas son: kilogramos para el peso, centímetros para la altura y milímetros para las demás mediciones (pliegues, perímetros y diámetros).Los datos de la Tabla 1 muestran que las regatistas más altas y pesadas son las de Laser Radial y las tripulantes de 470, éstas últimas también son las que tiene un mayor perímetro de gemelo debido a los requerimientos de su posición en el barco (navegan enganchadas al trapecio y de pie). Se puede apreciar también como las regatistas que más alto tienen el sumatorio de 6 pliegues son las de Laser Radial y las patronas de 470. Éstas presentan un porcentaje de grasa mayor que las regatistas de Rsx y las tripulantes de 470 que se puede ver en la Tabla del somatotipo de las clases femeninas (3). Tabla 1. Perfil Antropométrico Clases Femeninas.IndividualesDoblesLaser RadialRsX 470PatrónTripulanteVariableM ± DTM ± DTM ± DTM ± DTPeso65,32 ± 4,9159,1 ± 359,66 ± 5,1468,7 ± 6,18 Altura170,7 ± 1,82165 ± 1,73170 ± 7,21174,46 ± 4,39Sumatorio 6 pl103,94 ± 17,6882,48 ± 14,986,95 ± 2,4781,6 ± 23,52Pr braz rel29,72 ± 0,6729,1 ± 0,2927,66 ± 0,2929,33 ± 0,58Pr braz con30,9 ± 0,4730 ± 0,529,36 ± 0,3230,5 ± 0,87Pr Muslo55,6 ± 6,0649,16 ± 1,2651,16 ± 2,0855 ± 2Pr Gemelo35,45 ± 1,6824,33 ± 0,2934,83 ± 1,4436,66 ± 0,58D Húmero6,42 ± 0,156,3 ± 0,26,36 ± 0,386,36 ± 0,12D Muñeca5,1 ± 0,185,26 ± 0,155,23 ± 0,45,25 ± 0,25D Femoral9,05 ± 0,429,13 ± 0,239,26 ± 0,469,43 ± 0,21 M: media. DT: desviación típica. Sum 6pl: sumatorio 6 pliegues. Pr brazrel: Perímetro brazo relajado. Pr braz con: perímetro brazo contraido. D: diámetro. En la Tabla 2 se aprecia que los deportistas más altos y pesa-dos están en la clase Laser Standard y Finn, también son éstos los que muestran un mayor sumatorio de 6 pliegues y mayo-res perímetros tanto en el muslo como en el gemelo, debido a los requerimientos de sus clases, al tener que soportar todo el peso del cuerpo colgados sobre los muslos.  120 Lucía Reyes Sánchez y Vicente Morales Baños  SPORT TK: Revista Euroamericana de Ciencias del DeporteISSN 2340-8812 / vol. 7, n.º 1 / Murcia / enero 2018 / Págs. 117-122Perfil antropométrico y somatotipo de regatistas del equipo preolímpico español de vela SPORT TK, 7(1), 117-122 Tabla 2. Perfil Antropométrico clases masculinas.IndividualesColectivasLaser StandardFinnRsX 47049erPatrónTripulantePatrónTripulanteVariableM ± DTM ± DTM ± DTM ± DTM ± DTM ± DTM ± DTPeso80,6 ± 2,899,1 ± 7,372,9 ± 2,266,7 ± 172,4 ± 0,872,4 ± 3,976,3 ± 4,1 Altura182,9 ± 3,7186,8 ± 2,7178,6 ± 1,5175 ± 4181,2 ± 2,8175,7 ± 4,6178 ± 4,1Sum 6 pl66,9 ± 23,188,4 ± 17,441,1 ± 6,342,4 ± 11,542,3 ± 7,353,1 ± 7,153,6 ±10,4Pr braz rel35,1 ± 1,134,7 ± 0,330 ± 1,729,8 ± 1,630,9 ± 0,233,1 ± 1,433,8 ± 1,4Pr braz con35,8 ± 1,938 ± 2,433,2 ± 1,932,4 ± 0,734,2 ± 0,734,7 ± 1,336 ± 1,6Pr Muslo58 ± 2,364,6 ± 4,953 ± 1,751,5 ± 4,152,5 ± 2,656,7 ± 3,257,4 ± 4,8Pr Gemelo37,8 ± 1,544 ± 2,537,3 ± 0,434,8 ± 1,235,9 ± 1,736,9 ± 1,137,7 ± 2D Húmero7,1 ± 0,17,5 ± 0,17,2 ± 0,57 ± 0,26,9 ± 0,46,8 ± 0,47,1 ± 0,4D Muñeca5,9 ± 0,36,1 ± 0,45,7 ± 0,15,6 ± 0,35,5 ± 0,36 ± 0,95,8 ± 0,1D Femoral10,3 ± 0,310,9 ± 0,410,2 ± 0,210,1 ± 0,310 ± 0,19,7 ± 0,49,8 ± 0,4 M: media. DT: desviación típica. Sum 6pl: sumatorio 6 pliegues. Pr brazrel: Perímetro brazo relajado. Pr braz con: perímetro brazo contraido. D: diámetro. En las siguientes tablas se muestran las diferencias entre cla-ses de los pesos de los diferentes componentes del cuerpo hu-mano, así como el porcentaje y el somatotipo de cada grupo. Los pesos se han medido en kilogramos. El somatotipo está hecho mediante la clasificación de Sheldon (1954)El mayor porcentaje graso entre las clases, lo tienen las chicas de Laser Radial, con un somatotipo endomorfo, son los únicos datos diferentes en relación con las otras clases que tienen un porcentaje graso cerca de 16% y un somatotipo mesomorfo. (Tabla 3). Tabla 3.  Somatotipo de las clases femeninas.IndividualesDoblesLaser RadialRsX 470PatrónTripulanteVariableMedia ± DTMedia ± DTMedia ± DTMedia ± DTPeso Graso12,87 ± 2,499,6 ± 1,3710,11 ± 0,7111,03 ± 2,39Peso Músculo28,79 ± 1,1127,31 ±2,2826,73 ± 1,5833,43 ± 6,29Peso Óseo9,99 ± 0,219,82 ± 0,4310,35 ± 1,579,87 ± 1Peso Residual13,65 ± 0,8212,35 ± 0,6312,47 ± 1,0714,35 ± 1,29% Graso19,59 ± 2,7416,26 ± 2,3116,96 ± 0,3816,13 ± 3,64% Músculo44,15 ± 1,8846,2 ± 2,5144,84 ± 0,8748,43 ± 5,21% Óseo15,35 ± 1,1416,62 ± 0,2317,29 ± 1,2514,52 ± 2,69% Residual20,90 ± 020,9 ± 020,9 ± 020,9 ± 0Endomorfo4,4 ± 1,453,26 ± 0,693,44 ± 0,193,2 ± 1,16Mesomorfo4,01 ± 0,535,86 ± 0,293,87 ± 0,23,12 ± 1,8Ectomorfo2,42 ± 0,732,43 ± 0,273,27 ± 0,692,63 ± 0,24 M: media. DT: desviación típica. %: porcentaje. En la Tabla 4 se aprecia que el valor del porcentaje graso está alrededor del 10% en las clases dobles e inferior en la clase RsX, pero aumenta en la clase Laser Standard y, en mayor medida, en la clase Finn. Respecto al somatotipo todos los regatistas masculinos son mesomórficos.
Related Search
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks
SAVE OUR EARTH

We need your sign to support Project to invent "SMART AND CONTROLLABLE REFLECTIVE BALLOONS" to cover the Sun and Save Our Earth.

More details...

Sign Now!

We are very appreciated for your Prompt Action!

x